Dvojku by jste neprošel. Tak frajeřinky stranou, když je problém, skupina lidí ho jde řešit, druhá ho chce zneužít a ta třetí vytvoří trapnou opozici a sabotuje. Neříkám, že to přímo souvisí, protože žádný takovýto návrh neexistuje co se týče pubescentů. Ale pasťáky pro vrahy nejsou dostatečné řešení. A je tu skupina lidí, která páchá zločinnost od útlého věku.

Nepsal jsem o tom, že něco takového Okamura navrhl. Vzal to jako úvahu s odkazem na to, aby to navrhla odborná veřejnost. Článek je psán s nadsázkou pokud jste si nevšiml.

Pana Okamuru opakovaně dle bodu 2/!

Zde se řeší důsledek, nikoliv příčina. Slibovaly se změny po roce 1990. Proč např. ve školství není uplatňován odkaz našeho velikána J.A.Komenského? Stačilo by plnit jen polovinu bodů jeho desatera mravních přikázání a jak bychom ve výchově nové, lepší generace poskočili. Stačil by i zdravý rozum...

Důsledek čeho? Voleb blbců?

Tak zase máme možnost se do Tomia Okamury strefovat.

Možná k tomu jeho vyjádření došlo vzhledem k tomu, že se šlo o smutnou událost, zneužití a zavraždění mladé dívky nedospělým puberťákem. 

Nevím, jak je to dnes, ale pravidelné běžné dorostové lékařské vyšetření, by mládeži neškodilo i kdyby tu úchylku nemuselo zachytit. 

Jinak s tím vyšetřením pro politiky souhlasím, ale chybí tam i doplnění údajů o členství

politiků v různých organizacích, spolcích, sektách a církvích, abychom náhodou neměli z poslanecké sněmovny sektu, nebo si tam opravdu nezačali stavět Bendovu kapli na modlení!

Okamura mě jenom navedl na testy na deviaci, není to o něm.  Ale asi i systémové plošné testování puberťáka na deviaci je podle mě stejně dementní. Už jenom ponížení mladého člověka projít tímto testem a což potom kdyby zjistil, že je deviant? Asi by to taky nemusel unést a provést tragédii na sobě.